Практика
СУД: использование в описании объекта закупки формулировки «цвет по согласованию с заказчиком» является неправомерным (Закон № 44-ФЗ о контрактной системе)
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 17.03.2016 г. по делу № А42-3757/2015 признал использование заказчиком в описании объекта закупки формулировки «цвет по согласованию с заказчиком» не соответствующим действующему законодательству РФ о контрактной системе. / Читать далее
СУД: применение сертификата «Настоящий Вологодский продукт» в качестве критерия оценки правомерно (Закон № 44-ФЗ о контрактной системе)
Уважаемые коллеги!
Очень интересный способ поддержки региональных производителей продуктов питания при проведении конкурсов был придуман в Вологодской области.
Комитетом государственного заказа Вологодской области на основании соглашений о проведении совместных конкурсов в IV квартале 2014 года проводились конкурсы с ограниченным участием на поставку молочных продуктов. Заказчиками проведения совместных конкурсов являлись социальные учреждения Вологодской области (общеобразовательные школы, интернаты для детей, психоневрологические интернаты, районные больницы). / Читать далее
Верховный Суд РФ: Заказчик вправе требовать сертификат о происхождении товара в составе заявки при наличии запретов и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств
27 апреля 2016 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Федеральной антимонопольной службы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 по делу № А40-6612/2015 по заявлению Федерального казенного учреждения «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконными и отмене решения Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) от 30.09.2014 № 624-рж и предписания от 30.09.2014 № 4/ж/624 пред.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.04.2016 г. № 305-КГ15-18881 постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 по делу № А40-6612/2015 было отменено по следующим основаниям. / Читать далее
Профстандарты в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ
В статье Кирилла Чагина «Профстандарты в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ», размещённой на электронной площадке OTC.RU, достаточно подробно и доступно раскрыто содержание профстандартов «специалист в сфере закупок» и «эксперт в сфере закупок». / Читать далее
Верховный Суд РФ: Заказчик в проекте контракта вправе увеличивать размер пени для подрядчика по сравнению с указанным в Законе № 44-ФЗ о контрактной системе
Уважаемые коллеги!
Очень важное (можно даже сказать, что «революционное») с точки зрения практики применения законодательства РФ о контрактной системе при исполнении контрактов определение было вынесено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Верховным Судом РФ сформирована правовая позиция, которая позволяет заказчикам увеличивать в проектах контрактов размер законной неустойки (пени) за просрочку исполнения своих обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по сравнению с указанным в Законе № 44-ФЗ о контрактной системе.
/ Читать далее
Обзор изменений законодательства и практики применения 223-ФЗ за 1 квартал 2016 года (материалы вебинара)
Уважаемые Коллеги!
Завершился 1-й квартал 2016 года. В прошедшем квартале вступил в силу ряд изменений в законодательство РФ о закупках и сформировалось несколько важных правовых позиций в правоприменительной практике, которые существенным образом влияют на реализацию Закона № 223-ФЗ о закупках.
С указанными изменениями законодательства и практики применения законодательства РФ о закупках (223-ФЗ) можно ознакомиться в прилагаемых материалах. / Читать далее
Информация Минтруда России по вопросам применения профессиональных стандартов
Информация Минтруда России по вопросам применения профессиональных стандартов от 05.04.2016 г. / Читать далее
Верховный Суд РФ: Отказ заказчика оплачивать дополнительные работы по муниципальному контракту может быть квалифицирован как злоупотребление правом (Закон № 44-ФЗ о контрактной системе)
Уважаемые коллеги!
Очень важное с точки зрения исполнения государственных и муниципальных контрактов на выполнение подрядных строительных работ определение было вынесено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ 31.03.2016 г. по делу № А58-4189/2014. В данном определении Верховного Суда РФ сформирована правовая позиция, которая позволяет подрядчикам добиваться оплаты за согласованные и выполненные дополнительные объёмы работ при отсутствии дополнительных соглашений к государственным и муниципальным контрактам на их выполнение. / Читать далее
СУД: ежемесячная оплата не влечёт необходимости размещения заказчиком ежемесячных отчётов о результатах исполнения отдельных этапов контракта
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02 сентября 2015 года по делу № А06-6162/2015 отклонён довод Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о том, что ежемесячная приёмка и оплата выполненных работ влечёт необходимость для заказчика размещения в разделе «реестры государственных и муниципальных контрактов» в единой информационной системе информационного -телекоммуникационной сети «Интернет» информации о результатах отдельного этапа исполнения муниципального контракта. / Читать далее
Образец (примерная форма) приказа о списании неустойки в 2016 году (вместе с порядком списания неустойки)
Списание в 2016 году начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) предусмотрено в 2015 и 2016 годах в случаях и порядке, которые определены Правительством Российской Федерации (ч.6.1 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).