Суд подтвердил «прецедент» по порядку обжалования действий заказчика (223-ФЗ)

14 декабря 2015 года Арбитражный суд Калининградской области встал на сторону заказчика и повторно согласился с  позицией специалистов «Балтийского тендерного центра» в споре с Управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области была принята жалоба на действия  заказчика — образовательного автономного учреждения в рамках законодательства о закупках.

В нарушение требований части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2015 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон № 223-ФЗ) в жалобе не были указаны основания для обжалования действий (бездействия) заказчика, перечисленные в этой норме закона, что является основанием для отказа в приёме жалобы к рассмотрению.

По результатам рассмотрения дела Арбитражный суд Калининградской области согласился с доводами специалистов компании «Балтийский тендерный центр» и удовлетворил в полном объёме требования нашего клиента — МАДОУ города Калининграда детский сад № 78. Решение антимонопольного органа признано недействительным.

Ранее  по делу № А21-7022/2015 в рамках рассмотрения спора другого нашего клиента с антимонопольным органом судом была выражена аналогичная правовая позиция в судебном решении от 23.10.2015 г.

См. судебный акт от 21.12.2015 г.

Источник: Балтийский тендерный центр

версия для печати