Практика
Боролись сами с собой.
Госзаказчик не вправе требовать допуски СРО в сфере строительства с 1 июля.
действовать не будут.
Суд пояснил, вправе ли госзаказчик сам расторгнуть контракт при сокращении финансирования.
Нельзя требовать от участника закупок по 44-ФЗ опись многотомной конкурсной заявки.
ВС РФ: Обзор судебной практики применения законодательства О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Верховным Судом Российской Федерации подготовлен «Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2017 года. / Читать далее
ВС РФ разъяснил, может ли участник госзакупки указать в заявке несколько стран происхождения товара.
По мнению суда, такой подход допустим и не мешает заказчику проверить характеристики товара на соответствие законодательству. Указание нескольких стран не означает, что сведения о стране происхождения не отражены. / Читать далее
Минфин пояснил, каким способом провести госзакупку работ по подготовке проектной документации.
Взаимозаменяемость препаратов против гепатита С, установленная ФАС, сэкономила бюджету свыше 18 млн рублей.
В Минздрав России направлено разъяснение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по вопросу формирования документации на закупку лекарственных препаратов с МНН «Цепэгинтерферон альфа-2b» и «Пэгинтерферон альфа-2b» / Читать далее
Минздрав подал в суд на ФАС по поводу закупки препарата против гепатита С.
В конце марта 2017 года Минздрав объявил четыре аукциона на общую сумму 66,6 млн руб. Министерство планировало приобрести препарат, в состав которого входит действующее вещество цепэгинтерферон альфа-2b. В конкурсах приняли участие дистрибуторы, которые были готовы поставить похожий медикамент, однако с другим действующим веществом — пэгинтерфероном альфа-2b. / Читать далее
ВС решил, когда заказчик может указать в документах к закупке конкретный бренд.
Заказчик объявил аукцион на закупку лекарства, а в документах к нему указал название конкретного производителя. ФАС решила, что это ограничивает число участников закупки и противоречит закону о контрактной системе. Заказчик оспорил ее решение в суде: он настаивал, что вправе включать в документацию значимые для него требования к объекту закупки. Три инстанции разошлись в своих оценках, дело дошло до Верховного суда. / Читать далее