Практика

суд

СУД: ежемесячная оплата не влечёт необходимости размещения заказчиком ежемесячных отчётов о результатах исполнения отдельных этапов контракта

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02 сентября 2015 года по делу № А06-6162/2015 отклонён довод Управления  Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о том, что ежемесячная приёмка и оплата выполненных работ влечёт необходимость для заказчика размещения в разделе «реестры государственных и муниципальных контрактов» в единой информационной системе информационного -телекоммуникационной сети «Интернет» информации о результатах отдельного этапа исполнения муниципального контракта. / Читать далее

neustoika2

Образец (примерная форма) приказа о списании неустойки в 2016 году (вместе с порядком списания неустойки)

Списание в 2016 году начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) предусмотрено в 2015 и 2016 годах в случаях и порядке, которые определены Правительством Российской Федерации (ч.6.1 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

/ Читать далее

VS-300x212

Верховный Суд РФ выпустил первый специализированный обзор по спорам о защите конкуренции, в том числе и в части касающейся обжалования действий (бездействия) заказчиков (организаторов закупок)

Уважаемые Коллеги!

16 марта 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере. Данный  Обзор пока остался без должного внимания заказчиков, организаторов торгов, специалистов в сфере закупок и антимонопольных органов, хотя он напрямую затрагивает нашу деятельность в области организации и проведения закупок в рамках законодательства РФ о закупках (223-ФЗ)  и торгов на реализацию имущества.

/ Читать далее

chestnost2

Компания «Балтийский тендерный центр» доказала, что участник закупки был отстранён комиссией от участия в конкурсе правомерно

В Калининградское УФАС Россиии 24.02.2016 поступила жалоба  ООО «Центр комплексного проектирования» на действия  на действия единой комиссии заказчика – администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» при проведении открытого конкурса (извещение № 0135300013215000267) на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Строительство внутрипоселковых газопроводов низкого давления и газовые вводы к жилым домам п.Липово, п. Мичуринское, п. Калининское (7 очередь строительства). / Читать далее

KoAP2016_2

ФАС: ненадлежащее установление заказчиком запрета в рамках исполнения постановления Правительства РФ № 1457 от 29.12.2015 г. (для турецких компаний) образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.30 КоАП РФ

ВАЖНО: С ДРУГОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ № 1457 ОТ 29.12.2015 Г. , МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ НА ПОРТАЛЕ ZAKUPKI-PORTAL.RU (ЖУРНАЛ «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ») ПО ССЫЛКЕ: http://zakupki-portal.ru/novosti/izmeneniya-v-pravoprimenitel-noj-praktike/sud-uchastnik-zakupki-obyazan-predostavlyat-v-sostave-zayavki-dokument-podtverzhdayuwij-ego-sootvetstvie-trebovaniyam-ili-zapret/

 

 

Интересные  решения были вынесены 01 марта 2016 года  Управлением Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу № 26 и 24 февраля 2016 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по делу № К –13/2016 о нарушении требований законодательства РФ о контрактной системе в части исполнения требований постановления Правительства РФ  от 29.12.2015 г. № 1457 «О перечне отдельных видов работ (услуг), выполнение (оказание) которых на территории Российской Федерации организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, а также организациями, контролируемыми гражданами Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, запрещено» / Читать далее

rospo

В ПОМОЩЬ ЗАКАЗЧИКАМ: Реестр российского ПО – инструкция для госзаказчиков (портал d-russia.ru)

 

Уважаемые коллеги!

Интересный и полезный материал для государственных и муниципальных заказчиков размещён на сайте  Экспертного центра электронного государства d-russia.ru. Данный материал содержит пошаговую инструкцию по применению постановления Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». / Читать далее

turok2

ФАС: заказчик обязан требовать в составе заявки декларацию о непринадлежности участника закупки к турецким компаниям

ВАЖНО: С ДРУГОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ № 1457 ОТ 29.12.2015 Г. , МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ НА ПОРТАЛЕ ZAKUPKI-PORTAL.RU (ЖУРНАЛ «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ») ПО ССЫЛКЕ: http://zakupki-portal.ru/novosti/izmeneniya-v-pravoprimenitel-noj-praktike/sud-uchastnik-zakupki-obyazan-predostavlyat-v-sostave-zayavki-dokument-podtverzhdayuwij-ego-sootvetstvie-trebovaniyam-ili-zapret/

Очень интересное решение было вынесено 19 февраля 2016 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  по жалобе Новгородской региональной общественной организации «Собрание коренных новгородцев» на действия государственного заказчика — Новгородской областной думы при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по распространению информации о деятельности Новгородской областной Думы в аналитических и тематических программах в эфире телевизионного канала для государственных нужд Новгородской области в 2016 году (извещение № 0150200002116000002). / Читать далее

gaz

Компания «Балтийский тендерный центр» защитила интересы муниципального образования в споре с проектировщиком

17 февраля 2016 года Арбитражный суд Калининградской области встал на сторону заказчика — администрации муниципального образования  «Нестеровский район»  и согласился с позицией специалистов «Балтийского тендерного центра» в споре с  проектировщиком. / Читать далее

44fz

В ПОМОЩЬ ЗАКАЗЧИКАМ: коды ОКПД2 для предоставления преференций учреждениям и предприятиям УИС в 2016 году

Уважаемые Коллеги!

В Перечне товаров (работ, услуг), в соответствии с которым при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) заказчик обязан предоставлять учреждениям и предприятиям УИС преимущества в отношении предлагаемой ими цены контракта, утверждённым постановлением Правительства РФ от 14 июля 2014 г. № 649, в 2016 году будет использоваться классификатор ОКПД, а при формировании планов-графиков размещения заказов и извещений об осуществлении закупок используется другой классификатор – ОКПД2. / Читать далее

13_aas

13-й арбитражный апелляционный суд поддержал позицию «Балтийского тендерного центра» в споре с антимонопольным органом по вопросу обжалования действий заказчика (223-ФЗ)

11 февраля  2016 года  13-й арбитражный апелляционный суд   оставил в силе решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2015 г. по делу № А21-7022/2015 и согласился с позицией специалистов «Балтийского тендерного центра» в споре с Управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области. / Читать далее